背景图
        黑钱 跑路
        新游娱乐注册-平台首页
        作者:admin 发布于:2019-04-21 23:45
        摘要:新游娱乐注册-平台首页招商主管QQ:85280 金源娱乐 装潢:是指为识别与美化商品而在商品或者其包装上附加的文字、图案、色彩及其排列组合。 装潢权:商品装潢是为了说明或美化商

          新游娱乐注册-平台首页招商主管QQ:85280金源娱乐

        注册

        登录

          装潢:是指为识别与美化商品而在商品或者其包装上附加的文字、图案、色彩及其排列组合。

          装潢权:商品装潢是为了说明或美化商品,吸引消费者购买而对商品包装进行的装饰。是以图案、绘画、色彩或文字来装饰、美化、宣传商品的附着物或包装物。装潢权不是法律概念,可以理解为商品独有的外观设计包装(包含图案、文字,色彩等装饰)的权利。

          商标:商标就是能够将一个企业的商品或者服务同其他企业的商品或者服务区别开来的标志。换言之,商标是一种用于商品上或者服务中的特定标记,消费者通过这种标记,识别或者确认该商品、服务的生产经营者和服务提供者。在中国商标法中,对商标作出的界定是,“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来的可视性标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合”。这项界定表明,商标是一种标志,用于商品上,具有区别性,在当代它是一种可视标志。

          商标及装潢权之间关系:商标与商品包装装潢同样紧密相联,又有本质区别。两者的相同之处是:二者同时使用于商品表现或包装上。二者的区别是:商标的作用是区别商品的不同生产者或经营者;而装潢是为了美化商品,使消费者赏心悦目,给人以美的感受。商标是由《商标法》来调整;而装潢由《反不正当竞争法》和《专利法》来调整。注册商标的使用不能随意改动;而装潢可任意变换设计样式。

          侵权认定条件:根据《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》(1995年7月6日国家工商管理局公布),《反不正当竞争法》(1993年9月2日公布)第五条第(2)项“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;”的属于“不正当竞争行为”。

          “红罐商品”包装装潢权属于加多宝,加多宝公司对“怕上火,喝王老吉”享有著作权。

          法学博士,教授,研究员,德国马克斯普朗克知识产权、竞争与税法研究所访问学者

          支持加多宝,知名品牌王老吉被割裂,“怕上火,喝加多宝”如构成作品,必定受版权保护。

          加多宝在17年的品牌培养中创造了专利权和著作权,红罐本身就是作品,广告语“怕上火,喝王老吉”也是创作。

          中国政法大学民商法学员知识产权法研究所研究员,中国法学会知识产权研究会理事

          红罐商品特有的包装,它属于设计者和最先使用者。其他人使用是构成侵权的。广药广告和广告片宣传材料都模仿了加多宝的设计,构成侵权。

          红罐包装属于加多宝一方。著作权不会随着商标的收回而转移,应该保留在加多宝这方。

          王老吉的商誉是附着在原来的加多宝经营的凉茶商品上。商誉依然是加多宝公司创设和拥有的。

          红罐凉茶的特有包装、装潢是加多宝集团最先设计、最先使用、最先注册,加多宝拥有红罐凉茶的包装、装潢权是无可争议的事实。

          红罐包装是加多宝设计的,而且具有知识产权,红罐包装装潢权还是属于加多宝。

          广药也开始生产罐装凉茶,如果也使用与加多宝近似的包装装潢就容易造成混淆,应该禁止这种行为。

          “王老吉”注册商标虽然属于广药集团,但知名商品特有装潢,即“红罐”装潢就属于加多宝所有。

          红罐王老吉知名商品的装潢权属于加多宝,“怕上火,喝加多宝”不侵犯他人著作权。

          观点:“红罐商品”包装装潢权属于加多宝,加多宝公司对“怕上火,喝王老吉”享有著作权。

          装潢权为知名商品特有的,是禁止被他人擅自使用的超越专利权保护的独占使用权,装潢权也可以作为一个独占的权利,与商品紧密联系在一起。本案的特殊之处在于固定的商标权和不固定的装潢权、包装权相分离了。广药把商标混为知名商品。作为加多宝来讲,“红罐”是企业家亲自设计的,应当受保护。

          2、宋慧献(法学博士,教授,研究员。华中师范大学文学学士;北京师范大学文学硕士;德国马克斯普朗克知识产权、竞争与税法研究所访问学者,中南财经政法大学知识产权法学博士。)

          观点:支持加多宝,知名品牌王老吉被割裂;“怕上火,喝加多宝”如构成作品,必定受版权保护。

          很多人都支持加多宝,我个人也有同感。被割裂的王老吉,一个是名称,另外一个是装潢,最后是整体上的商誉。王老吉用了这么多年,达到了知名的品牌,现在因为合同到期等各种原因,被割裂开。“怕上火,喝加多宝”是否是作品?如果构成作品,就必定受版权保护;反之,不受保护。把这几个字用特殊的设计,就可以进行登记,要有整体的设计。这是两个对象,加上字体、装潢,是按美术作品来登记的。

          红罐装潢权属于知识产权问题,很多商品不是通过注册商标而是通过版权登记进行保护。“红罐商品”是否侵犯了我们的包装权。我们可以换一个思路,红罐本身就是一个作品,这是加多宝智力的结晶。从这个方面来看,对方是否构成侵权。

          观点:加多宝在17年的品牌培养中创造了专利权和著作权,红罐本身就是作品,广告语“怕上火,喝王老吉”也是创作。

          加多宝集团在17年品牌的培植中,不仅仅是形成了自己的王老吉商标权、品牌的扩大,在这17年当中,加多宝集团还创造了自己的专利权和著作权。著作权至少有两个,红罐本身就是一个作品,广告语“怕上火,喝王老吉”这本身就是创作。

          我认为加多宝集团和广药集团的官司不是一个坏事。在这之前,我一直知道王老吉这个产品,不知道加多宝这个集团。最近在各种媒体中使大家都知道加多宝这个集团。所以我相信在不久的将来,由于加多宝集团的推出自己的品牌,肯定会超出王老吉这个品牌。因为它有自己独特的品牌、包装、装潢和自己独立的广告语。而王老吉单独这三个字,如果离开了这个红罐商品,离开加多宝集团,离开加多宝集团配制、配方,它的品牌价值肯定会大大掉价。

          5、张今(法学博士,教授,博士生导师。中国政法大学民商法学员知识产权法研究所研究员,中国法学会知识产权研究会理事,北京仲裁委员会仲裁员)

          观点:红罐商品特有的包装,它属于设计者和最先使用者。其他人使用是构成侵权的。广药广告和广告片宣传材料都模仿了加多宝的设计,构成侵权。

          装潢权在很多法律里并没有明确表述。红罐商品是因为红色和文字的使用形成了自己的特色,当时是由加多宝申请的外观专利,合同到期以后,继续使用,虽然不享有权利了,但仍然是产品的装潢。这个产品是知名产品,都可以通过《反不正当竞争法》来进行维权。商业标识注册时就有一些障碍,包括颜色、广告语,但是都属于商业标识类,都是只是产品的。我们在购买这种产品的时候,有时对装潢的认知,比其他要强。比如红罐商品,一眼就看到,便于辨认。知名商品特有的包装、装潢,即使在注册为商标有障碍的话,在某些情况下,还可以是一个未注册商标。未注册商标如果是有名气的,公众知晓的,可以作为驰名商标来保护。不能否认这是红罐商品特有的包装,它属于设计者和最先使用者。其他人使用是构成侵权的。

          广药广告和广告片宣传材料都模仿了加多宝的设计,当然构成侵权。作为当初许可人许可他人使用,即使合同终止了,但是他人在使用商标的过程当中,设计和实际使用的东西,它并不属于广药,而属于加多宝。所以广药模仿使用构成侵权。

          6、郭德忠(法学博士,副教授。北京理工大学知识产权研究中心副主任。理工大学微电子专业学士;中国政法大学法律硕士学位;北京大学法学员民商法专业知识产权方向博士学位;中南财经政法大学博士后。)

          观点:红罐包装属于加多宝一方。著作权不会随着商标的收回而转移,应该保留在加多宝这方。

          红罐商品包装装潢实际上受到两重保护,一方面加多宝公司申请了外观保护专利,在保护期限内由于原来的王老吉成长为一个知名商品;另一方面红罐商品的包装、装潢,又是一个特有的包装装潢,随着王老吉成长为一个知名商品,这种红罐商品就符合了《反不正当竞争法》规定的保护的要件,知名商品特有的包装装潢,商品保护是逐渐形成的。随着外观设计专利权的到期,就失去了专利保护,《反不正当竞争法》赋予的保护却越来越具体。因此红罐包装属于加多宝一方。

          “怕上火,喝王老吉”是否构成作品关键在于独创性,跟文字的多少没有必然的联系。“怕上火,喝王老吉”的独创性是“怕上火,喝……”的情境描述上。所以这个独创性应该属于加多宝一方,即使现在王老吉这个商标被广药集团收回,著作权不会随着商标的收回而转移,著作权是前面几个字,著作权应该保留在加多宝这方。在此前提下,把王老吉换成自己的加多宝,不存在侵犯权益的问题。反过来,广药在广告语、广告片、终端宣传资料、装潢上完全模仿加多宝创意及设计,如果未经许可使用,是构成侵权的。

          7、李秀娟(法学博士,教授,院长。毕业于中国政法大学,获诉讼法学博士学位)

          观点:从知识产权的价格剖析看,多年加多宝的经营,使王老吉成为一个大的品牌。

          知识产权的价格剖析。首先应该看到了商品的商标,与自己的商标是密不可分的,拿王老吉商标来说,如果没有这个商品,仅仅是王老吉这三个字,应该不会有1080亿这个价值。另外一个方面,我想谈商品价值形成过程当中,有这么几个阶段,评估商品的价值,形成一个过程,首先商品经过最初一个商品阶段,只是一个普通的商品标识,没有任何价值。第二个阶段是功能的阶段,被消费者所承认,具有一定的明显优势。最后是个性阶段,被消费者所接受,不同于其他商品的优越价值。王老吉的价值,在上世纪90年代当中,老百姓并不认可这个产品,经过这么多年的发展过程,最后形成到现在提高到一个品牌,形成第三个过程个性商品阶段了,这个过程当中应该说是加多宝运行的投入,从一个普通到个性的过程。我们来剖析,不难看出,多年加多宝的经营,使其成为一个大的品牌。

          观点:王老吉的商誉是附着在原料的加多宝经营的凉茶商品上。商誉依然是加多宝公司创设和拥有的。

          广告语“怕上火,喝王老吉”是由加多宝于2002年首先创造使用的,它所产生的一切的信誉、荣誉都由经营者自己所拥有。加多宝可以把它改成别的东西,不是搭别人的车,而是自己的合理运用。

          关于包装装潢,凉茶可以作为一种知名商品,特有的包装装潢。用极其简单的东西表示了它的特色,在饮料商品当中,特有的包装装潢,可以享受《反不正当竞争法》特有的包装装潢的。

          现在王老吉值很多钱,这个价值归谁,是不是加多宝还可以反诉,我个人不太同意这种观点。商誉是附着在商品上,和商标的多年的经营上,王老吉的商誉是附着在原料的加多宝经营的凉茶商品上。现在的商标已经转移返还给了广药集团,商誉依然还是由原来经营凉茶的公司他创设和拥有的。一旦你澄清了再生产的新产品,商誉对你还是有影响还是有增值的。驰名商标的价值不仅仅是在知名度,而是在美誉度。所以加多宝的价值不仅仅在知名度,更在美誉度。

          观点:红罐凉茶的特有包装、装潢是加多宝集团最先设计、最先使用、最先注册,加多宝拥有红罐凉茶的包装、装潢权是无可争议的事实。

          “红罐装潢”是加多宝在租用“王老吉”商标时自行独立设计的知名商品特有包装装潢,与“王老吉”商标是各自独立的两项知识产权。我国《反不正当竞争法》第五条作了有关规定,其中就规定了“知名商品特有装潢权”。知名商品特有装潢的权利主体是该商品的经营者,即生产者、销售者(包括营销者),该权利与注册商标专用权可以分离,即该两项权利可以分别属于两个不同的主体。

          红罐凉茶包装是由加多宝公司自行设计并最先使用的,早在1995年设计推出了红罐包装,并开始生产和经营红罐凉茶。2000年申请外观专利,并于2002年获得专利许可。

          加多宝集团用了17年,先后投入300多亿元的代价,成功将红罐凉茶打造成知名商品,畅销海内外,成为中国传统文化的代表,而红罐包装业已成为凉茶的特有标志,为广大消费者认知和喜爱。毋庸置疑,没有加多宝就没有红罐凉茶。红罐凉茶的特有包装、装潢属于加多宝是无可争议的。

          观点:红罐包装是加多宝设计的,而且具有知识产权,红罐包装装潢权还是属于加多宝。

          知名商品之所以知名这是关键,原自于产品提供者品牌提供和培养,加多宝才是红罐凉茶真正的培育者。

          广药此前从来没有生产红罐凉茶,就是97年签订的协议提到红色包装,并没有形成具体包装、产品设计出来,所以广药不能对包装装璜合同主张权益。这个包装是加多宝请人设计的,而且具有知识产权,我觉得这个装璜权还是属于加多宝。

          商标到品牌是一个漫长的过程,不能把商标和品牌、特有商品包装装璜混为一谈也是不严肃、也不是科学的。商标到品牌要经过厂家大量投入、孕育、消费者认可、企业文化核心价值的提炼,最终被广大消费者所认可、所喜欢、为它投入感情。

          因为这里存在两种情况,第一种情况是侵权人没有侵害注册商标权,但侵害知名商品的特有包装装潢、特有名称,这应当构成不正当竞争。第二种情况是包装装潢和注册商标归属于不同的权利主体时可能产生权利冲突。那么,作为法律保护对象的包装装潢如何归类?吴汉东教授认为,“包装装潢权”的说法是不准确的,这里所说的包装装潢其实是一种法益(未被法律明确规定为权利,但应予以保护的法律上之利益。),而不是一项权利,只有在构成不正当竞争时才涉及包装装潢的法律问题。所以,对包装装潢的保护,需要适用反不正当竞争法所设定的相关条件。两种凉茶如果想在市场上和平共处,必须要对具体的使用进行规范,不可以混淆。

          观点:商标、知名商品的特有包装装潢、外观设计是相互独立的,不能混在一起,如果混在一起,就会导致法律的存在失去意义。

          知名商品的特有包装装潢不是一项权利,而是权益。红色的包装装潢实际上在合同中已有约定,因为双方已经约定不能使用对方的颜色,而红色易拉罐是加多宝设计并做了大量投入的一个很重要的包装装潢。那么,这个权益应归属于谁?根据“种瓜得瓜,种豆得豆”的道理,谁付出了劳动,谁就应该取得相关的权益。商品应该指饮料,但知名不知名,则由市场决定。

          可以根据《反不正当竞争法》,在竞争法的语境下主张权益。陶教授特别强调,加多宝公司所生产销售17年的“王老吉凉茶”巨大的品牌商誉的载体并不仅仅限于“王老吉”商标,还应当包括红罐的包装装潢、标贴的外观设计专利等多种知识产权类型。其中的“红罐”凉茶知名商品特有包装装潢权益,因其完全是由加多宝方一手创造并且独立推广的,其权益应当依法归属加多宝方。加多宝“红罐”知名商品特有包装装潢权益与“王老吉”注册商标权利两者以前属于平行配置,共存共荣,现在可以分道扬镳,各奔前程。广药集团要求“红罐”凉茶知名商品特有包装、装潢权益如影随形地跟着“王老吉”注册商标权利一起“返授”给广药集团,没有法律根据支撑,也没有法理依据支持。

          观点:广药生产罐装凉茶如果与加多宝近似包装就容易造成混淆,应该禁止这种行为。

          加多宝和广药过去只发生过商标权许可,不涉及其他关系。因此,应该把单纯的商标许可合同与包括商标、包装装潢、商品配方等内容在内的许可合同区分开来,由于广药和加多宝的两种凉茶的产品并不相同,过去只有加多宝生产红罐凉茶。现在,广药也开始生产罐装凉茶,如果也使用与加多宝近似的包装装潢就容易造成混淆,应该禁止这种行为。

          按照竞争法的规定,包装装潢归属于经营者,从这个角度看,包装装潢的权利应该属于加多宝,而根本无关“王老吉”商标使用权的归属问题。商标使用权的归属并不影响原有产品包装装潢的归属。两种产品的包装装潢之间是否会产生混淆。辨别两者是否混淆,不能以专家的眼光来看。包装装潢不仅包括色彩、图案等,也应当包括“怕上火,喝……”的广告语,广告语是包装装潢的延伸。

          商品、商品名称、包装装潢与商标的联系问题,实际上是一个注册商标与未注册商标的关系问题,这个问题的判断就看谁设计,谁使用,谁打造了它。加多宝不仅打造了“王老吉”商标,还打造了特有的红罐包装装潢。把“王老吉”商标归还广药时,广药没有理由把分文没有投入,与自己毫无关系的包装装潢也一并拿过来归为己有。

          观点:商标的本质是区分商品来源的符号,装潢的涵义是商品的美化设计,二者共同成为商品外观的重要组成部分。知名商品之所以成为知名,源自产品提供者的品牌培育和市场投入。“装潢权”代表产品的外在属性,不可能为17年后才出现的产品提前预设。还由于商标许可使用的对价是许可使用费,不是让渡产品所有权,更不是让渡产品的“装潢权”。因此,除非当事人特别约定,知名产品装潢权不应因租用商标而自然让渡。

          2、姚岚:《红罐装潢是加多宝知名凉茶的商品属性而与商标无关》博文链接:观点:知名商品之所以成为知名,源自产品提供者的品牌培育和市场。知名商品特有的包装、装潢,它属于设计者和最先使用者,其他人使用是构成侵权的;知名商品的特有装潢是与知名商品不可分割的,不是与商标不可分割。3、朱妙春:《加多宝一路走来没有过错》

          观点:“红罐装潢”是加多宝在租用“王老吉”商标时自行独立设计的知名商品特有包装装潢,与“王老吉”商标是各自独立的两项知识产权。“王老吉”注册商标虽然属于广药集团,但知名商品特有装潢,即“红罐”装潢就属于加多宝所有。

          观点:“红罐”王老吉包装装潢的权属问题涉及《反不正当竞争法》第五条规定的关于“知名商品特有的名称、包装、装潢”问题,与商标专用权是两回事。知名商品特有名称、包装、装潢的权利主体是该商品的经营者,即生产者、销售者(包括营销者),该权利与商标专用权可以分离,即可以分别属于两个不同的主体。因此,“王老吉”注册商标属于广药集团,但知名商品特有包装装潢可属加多宝公司所有。

          观点:红罐王老吉知名商品的装潢权属于加多宝,全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝没问题,“怕上火,喝加多宝”不侵犯他人著作权。

          商品装潢除了底色,“王老吉”非常突出,融为一体,不能因为是加多宝设计的、经营的、有投入就说王老吉装潢归加多宝。

          很多人说包装装璜不是商标,我认为包装装璜就是商标。因为协议任何可识性标记,包括颜色、图形、三维标志就可以作为商标使,而我们商标法里边也是这个,我认为包装装璜颜色、图形、文字各方面要素构成,只要指示商标来源就是商标。最近孔相俊(音)发一个文章,讲包装装璜就是“未注册”权,如果大家理解注册商标说法也可以,如果注册商标、未注册商标都是商标。我想说跟大家不同的看法,尤其文字包括图形,可以让我们消费者眼球看到想去买、想买那个的时候就是商标。

          商品名称我们最熟悉“怕上火喝王老吉”,王老吉是商标名称,但是又跟商品名称联系非常密切,简直变成“去火”的代名词,商品装璜除了底色,“王老吉”几个字非常突出、融为一体。所谓标志最鲜明是红色,一个“王老吉”几个字,王老吉有专有性,不能你经营就归你,问题出在加多宝公司一开始就把自己和王老吉联系非常密切,现在走向被动。祖上有王老吉配方,但是没有王老吉商标,也是借“王老吉”商标进入大陆市场,谁说“王老吉”商标没有功劳?王老吉没有投入?商标本身就是投入,没有它你进不来,然后你申请专利也好、装璜设计也好就是把“王老吉”搞的非常突出,为什么?也不是为了“王老吉”信用,为什么不开始设计加多宝?

          虽然是你设计、虽然是你经营的,你有你的投入,你说王老吉装璜归你,说不清楚,不合理,从这个意义来讲这个权利说不清楚,我刚才讲的装璜里边最大的特征“王老吉”字和红色,红色是通用的颜色,所以商标权益人把这个收回来,可以把字收回来,不能把红色收回来,因为包装设计不是你设计,反过来加多宝说不允许王老吉使用这个,也不行,因为红色是通用的,商标是你的。

          双面加多宝凉茶非知名商品,其包装侵犯红罐王老吉的装潢权。“知名商品才有装潢权,双面加多宝凉茶才诞生几个月,其不是知名商品,不能拥有特有的装潢权。因此其采用和红罐王老吉相似的包装,严重侵犯了广药集团的权利。”

          2000年广药集团与鸿道集团所签订的商标合同中明确注明授权鸿道集团生产红色罐装和红色瓶装的王老吉凉茶。“从该约定的条款中可以看出,红色罐装凉茶原本就属广药集团所有。仲裁委和法院均支持广药集团赢得官司,那么广药集团收回授权,自然收回红罐王老吉和红瓶王老吉的生产经营权。”

          根据《中华人民共和国反不正当竞争法》,知名商品拥有特有的装潢权,该装潢属于知名商品的合法经营者,并可随商品在不同的合法经营者之间转移。红罐王老吉凉茶是王老吉凉茶产品的一种,广药集团之前授权给鸿道集团生产红罐王老吉,也将装潢权授予了鸿道,在广药集团收回红罐王老吉的经营权之后,其装潢权就转移回到广药集团手中。

          观点:“红罐属于特有包装装潢,与知名商品有不可分离的内在联系,皮之不存,毛将焉附?”

          双面加多宝凉茶非知名商品,其包装侵犯红罐王老吉的装潢权。“知名商品才有装潢权,双面加多宝凉茶才诞生几个月,其不是知名商品,不能拥有特有的装潢权。因此其采用和红罐王老吉相似的包装,严重侵犯了广药集团的权利。”

          鸿道集团对红罐包装的专利申请在2010年已经到期,且专利不可续期。而广药集团也对红罐“王老吉”包装的专利递交申请,目前已被受理,但仍未收到批准文件。

          1.博文标题:《驳徐家力:红罐装潢是专为王老吉画的像,量身定做的衣》博文链接:主要观点:广药授权加多宝生产红罐凉茶,加多宝对红罐进行了设计装潢,而这装潢是围绕王老吉品牌、功效、历史底蕴、文化内涵、商标特征展开的,一句话,红罐装潢就是专为王者吉画的像,量身定做的衣!2.博文标题:《怕上火就喝王老吉:王老吉红罐装潢权之争当年广东高院已解开了这个谜团并有了很明确的答案》博文链接:主要观点:广东高院判决书确认王老吉凉茶饮料确认为知名商品,特有包装装潢具有与知名商品不可分离的显著特征。3.博文标题:《王老吉红罐装潢归广药》博文链接:

          博文内容:广东省高级人民法院(2003)粤高法民三终字第212号:知名商品特有的装潢权是随着该特有的装潢在商品上使用,当该商品成为知名商品时,而产生的一种排他使用的一种民事权利,该权利与知名商品密不可分,由知名商品的合法经营者享有,并随知名商品的经营者的变化而可由新的合法经营者继受。

          主要观点:王老吉这个知名商品所附属的包装装潢权,则有着《反不正当竞争法》的保护,且不受制于是否拥有专利。17年来加多宝所做的一切都是围绕"王老吉"这个知名商品主体来运作的,而法律保护的正是王老吉这个知名商品的特有包装装潢权。因此加多宝17年来围绕王老吉所做的一切都归王老吉这个知名商品所有。

          @弗洛伊德眼神:当初广药租给鸿道使用的是红罐和红瓶王老吉,现在收回的也是红罐和红瓶王老吉,合法合规。红罐王老已使用10多年,其红色装潢已经成为“王老吉”知名商品特有的包装装潢,具有独占性、排他性,红罐是基于王老吉商标而来的专利。比如你租别人的房子,把外立面装修的富丽堂皇,但租约到期,是要将房子、装修一起无赏交回给房东的。

          6.贴吧文章标题:《就《加多宝一路走来没有过错》十问朱妙春律师》文章链接:六问朱律师:有关王老吉红罐装潢之争问题,广东省高级人民法院民事判决书(2003)粤高法民三终字第212号,曾有过终审判决确认:1、加多宝红色罐装凉茶饮料是由广药(含前身)授予的;2、王老吉凉茶在市场上具有一定知名度应确认为知名商品;3、知名商品特有的装潢权与知名商品密不可分,并随知名商品的经营者的变化而可由新的合法经营者继受。您对广东省高院这一终审判决是如何解读的?7.文章标题:《加多宝牌所谓红罐茶饮料不是知名商品,是新产品,属于非法》文章链接:根据有关资料陈鸿道在2000年为红罐王老吉申请并获得了外观专利证书,按国家专利法外观专利的保护期为10年的规定,现加多宝所申请的专利早已过了保护期,也没有任何条文说明专利前拥有者有着再度申请的优先权。反观广药今年已为红罐王老吉申请了外观专利,正受法律的保护。而王老吉这个知名商品所附属的包装装潢权,则有着《反不正当竞争法》的保护。广药与加多宝的关系实质上是所有权与经营权的关系,加多宝就是王老吉品牌的销售公司兼王老吉产品的代工厂。17年来加多宝所做的一切都是围绕”王老吉”这个知名商品主体来运作的,因此加多宝17年来围绕王老吉所做的一切都归王老吉这个知名商品所有。8.新闻标题:《红罐装潢权归谁?加多宝广药掀“互诉”大战》新闻链接:广药集团7月9日在广州召开新闻发布会称,红罐王老吉是知名商品,红罐装潢已成为“王老吉”知名商品特有的包装装潢,具有独占性、排他性,加多宝凉茶侵犯了王老吉知名商品装潢权。广药表示,红罐装潢已成为“王老吉”知名商品特有的包装装潢,具有独占性、排他性,未经该知名商品所有人许可,任何单位、个人均不得使用相同、相近的产品,否则构成侵权。

        相关推荐
      • 名鸿娱乐注册-代理注册
      • 首页‘帝图娱乐’首页
      • 腾耀娱乐注册-平台注册
      • 首页,大数据2娱乐平台,首页

      • 电话:0519-2551452
        联系:招商主管
        主管:QQ 85280
        邮箱:835008@163.com
        网址:http://www.jyzwq.com
        背景图
        Copyright © 2002-2019 首页【金源娱乐】首页 版权所有 txt地图 HTML地图 XML地图
        客服QQ